Punzonatura e le 'regole' della commedia

Punzonatura e le 'regole' della commedia

Tosh.0


Durante la gigantesca guerra Internet ormai trimestrale sulla commedia e sugli scherzi offensivi, molte mani frustrate e privilegiate vengono sollevate disgustate chiedendosi comesiamoabbiamo permesso di scherzare? È una domanda importante perché, come tutti sappiamo, se infrangi una regola della commedia, verrai arrestato o escluso da tutti i club di cabaret o espulso nello spazio attraverso una camera di equilibrio.

Haha, non sto scherzando, non succede affatto. Quando le persone lanciano l'idea di 'regole' per la commedia (o l'arte in generale) non sono leggi o anche regole reali. Le cose brutte che accadono alle persone che le distruggono sono come il contraccolpo della critica e, nel peggiore dei casi, i concerti persi. A volte, quando una buona parte del tuo pubblico non ama la tua arte, perdi il tuo concerto. È così che funzionano i concerti. Benvenuto al mondo.

E quali sono le regole? Niente battute sullo stupro? Barzellette sullo stupro, ma solo se prendono in giro la cultura dello stupro? Barzellette che spingono oltre i confini, ma solo se danno la meglio?

come incontrare la tua anima gemella

Fare pugni, per chiunque abbia ignorato beatamente questi dibattiti, significa che, scherzando su argomenti tabù, stai colpendo gli autori, non le vittime. Attualmente è una 'regola' popolare su come affrontare argomenti taglienti.


Un conoscente ha recentemente osservato (e sto parafrasando) che per tutti coloro che sostenevano il 'dare un pugno', probabilmente potrebbe trovare un comico, o uno scherzo, che ci piaccia.

come diventare una cameriera di cocktail

Sai cosa? Probabilmente ha ragione. Per ogni regola ('regola') nell'arte, c'è un artista che la infrange con un successo incredibile. Ma per ognuno che lo fa nel modo giusto, ci sono probabilmente 9.999 che lo fanno nel modo sbagliato e prendono il fuoco in risposta. Gli scrittori imparano le regole della grammatica e alcuni di loro scelgono di buttarle via. Senza chi infrange le regole, non ci sarebbero e cummings. Gli artisti sono più che benvenuti a spingere i confini e infrangere le regole. Forse sono i prossimi e e cummings. Probabilmente non lo sono. Ma tutti sono invitati a provarci, sapendo che è un rischio. Alto rischio. Alta ricompensa. Anche il rovescio della medaglia è vero, però. Se ci provi in ​​grande, fallisci in grande.


Chiunque abbia letto questo probabilmente ha dovuto spiegare il Primo Emendamento a qualcuno che era sicuro che Daniel Tosh (o [inserire qui il nome dell'artista]) fosse oppresso. Non posso esagerare quanto sono a favore della libertà di parola. È tuo diritto dire cose che mi offendono. Sul serio. Quello che vuoi. Sostengo il tuo diritto di dirlo e di non essere arrestato o multato dal governo. Sto rimescolando il vecchio territorio quando noto, però, che è mio diritto pensare che sei uno stronzo, e dirlo, e questo non viola il Primo Emendamento.

Ma più che confondere l'idea della libertà di parola (un diritto inalienabile che ti protegge dal governo, non dai tuoi follower su Twitter), penso che le persone stiano confondendo il diritto di dire quello che vogliono (puoi!) Con il diritto di essere ascoltato e pagato per le tue parole (questo non è un diritto che esiste realmente) (A volte vorrei che lo fosse! Ascolta meeeeeeee).


In parole povere, gli artisti hanno il diritto di dire quello che vogliono. Gli artisti non hanno diritto a una piattaforma, un pubblico o uno stipendio. Quelle cose si guadagnano. Se avessi abbastanza dita, me lo farei tatuare sulle nocche.

Inevitabilmente, ogni volta che si presenta uno di questi dibattiti, qualcuno (o tutti) suggerisce che se le parti offese non possono accettare lo scherzo, dovrebbero semplicemente stare fuori dai club di cabaret. Smetti di seguire quel feed di Twitter. Se non ti piace, stai alla larga. E certo, questa è un'opzione. Ma perché la risposta non è mai 'se non puoi accettare le critiche, esci dalle arti?' Voglio dire, è vero in generale.

Sono l'unico che trova allo stesso tempo esilarante e irritante che la reazione schiumosa, quasi isterica a sentirsi dire la loro battuta abbia offeso qualcuno, è che i fumetti definiscano i loro detrattori eccessivamente sensibili e dalla pelle sottile? Perché quando una femminista di spicco riceve una minaccia di stupro o il corpo di una celebrità femminile viene criticato in modo molto dettagliato, la risposta è così spesso 'questo è il prezzo che paghi per essere in pubblico', ma la risposta a una battuta chiamata offensiva è quello di attaccare la versione Bro di 'Do You Hear the People Sing?'

Stephen Fry ha un limite contro la parola 'offeso'. La sua risposta è 'e allora?' Allora cosa ti offendi? E tu sai cosa? Ha ragione. È solo una parola. Non ha alcun significato o valore intrinseco. È soggettivo al 100%. Ma ecco il punto, così ci sono cose come 'buono' e 'divertente'. Quindi, quando parliamo di arte, e in particolare di arte che richiede pubblico e compenso, quei modificatori soggettivi iniziano ad avere importanza. Come artista, è mio diritto dire “e allora? Così. The Fuck. Che cosa?' quando qualcuno chiama la mia arte offensiva. La storia è disseminata di artisti che hanno fatto proprio questo. Alto rischio, alta ricompensa. Ma pensare di poter correre grossi rischi senza che ci sia un rischio, è ridicolo, sciocco e infantile. I chirurghi che passano alla storia infrangono le regole, perché avevano le capacità per farlo e ritenevano il rischio abbastanza importante da assumersi. Ma se falliscono, ci sono delle conseguenze. Lo stesso vale per la commedia e le conseguenze sono molto, molto meno disastrose.


ho fatto sesso con una trans

Immagino che la tesi della mia argomentazione, per le persone che sono in armi contro le legioni di offese che si oppongono alla loro arte, sia: ohmygodshutup. Zitto, bambini grandi. Non piace, legalmente. Permettetemi di chiarire ancora una volta, non sto dicendo che dovreste stare zitti per paura di ritorsioni legali. Sto dicendo che dovresti smetterla di piagnucolare e dire semplicemente quello che vuoi dire, fintanto che sei disposto ad accettare le conseguenze.

E giuro su dio, se qualcuno cerca di dirmi che la società è più critica o restrittiva ora che mai, costruirò una macchina del tempo e ti riporterò a vivere con il codice dei fumetti o il codice di produzione dei film. quella critica di solito è servita a proteggere le persone già al potere. La differenza è che ci sono più persone che trovano una voce, che improvvisamente si aspettano che gli artisti si preoccupino dei loro sentimenti. Così difficile, lo so! Ma l'intera storia umana coinvolge le persone che sono sensibili ai sentimenti dei privilegiati. Questo è solo estendere la stessa cortesia. Mettiamo tutti via le chitarre e smettiamo di strimpellare la ballata della persecuzione.